菜單導航
首頁 >  歷史文學 >  正文

這兩人戰功僅次于常遇春 但卻為何死得如此窩囊

時間:2019-12-22 16:41:55 來源: 丹江口市第一中學 作者: 趙有強 閱讀:140

這兩人戰功僅次于常遇春 但卻為何死得如此窩囊

久久草av  馮勝、傅友德是明朝初年戰功顯赫的大將,被朱元璋冊封為宋國公、穎國公,論戰功僅次于常遇春、徐達。兩人事功相似,結局也一樣,都被皇帝“賜死”。也許由于這樣的緣故,《明史》把二人的列傳放在了同一卷,張岱的《石匱書》也是如此。

  馮勝、傅友德不同于湯和、徐達、李文忠等將領,并非朱元璋的嫡系。馮勝原名馮國勝,和他的哥哥馮國用都喜歡讀書,精通兵法,而且武藝高強,元末天下大亂,他們“結寨自保”,成為占山為王的綠林豪杰。朱元璋把他們收羅到自己麾下,馮國用成為“親軍”頭領。馮國用陣亡后,親軍由馮勝率領。此后馮勝跟隨徐達、常遇春征戰,屢建戰功,洪武三年冊封為宋國公,歲祿三千石,賜予免死鐵券。

久久草av  傅友德的情況更加復雜,元末他跟隨“大盜”李喜喜入蜀,李喜喜兵敗后,他投奔明玉珍,不受重用,便改投陳友諒。朱元璋攻打江州,他率領部下投向朱元璋。如此朝秦暮楚,卻對朱元璋忠心耿耿,洪武三年被冊封為穎川侯。他跟隨征西將軍湯和出征四川,中流矢不退,率將士殊死戰。朱元璋在《平西蜀文》中盛稱“友德功為諸將第一”。以后他率領左副將軍藍玉、右副將軍沐英平定云南,進封穎國公,歲祿三千石,賜予免死鐵券。

久久草av  洪武二十年(1387),馮勝以征虜大將軍的頭銜,率左副將軍傅友德、右副將軍藍玉,統領二十萬大軍圍剿元朝殘余勢力,獲得完勝。隨著馮、傅、藍三將的聲望大振,猜忌也隨之而來。有人告密,馮勝向元朝丞相納哈出之妻勒索金銀珠寶,強娶納哈出之女。朱元璋勃然大怒,剝奪馮勝的大將軍職務,命他到鳳陽閑住,從此不再帶兵打仗。此后唯一的工作,就是和傅友德一起,到山西、河南訓練新兵。

  晚年朱元璋對于功臣宿將日益猜忌,洪武二十六年(1393)二月,特務機構錦衣衛頭目誣陷藍玉“謀反”,當即被處死,同時株連大批將領。馮勝、傅友德的功勞和聲望都在藍玉之上,王世貞《高帝功臣公侯伯表序》說:“然至藍氏之誅累,而幾若掃矣。夫以馮宋公、傅穎公之雄,而卒不免死嫌。”也就是說,“藍玉黨案”預示著君權與將權的矛盾已經不可調和,藍玉死后,他們在劫難逃。

久久草av  漢朝韓信臨死前的感嘆:“狡兔死,走狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡”,后世一再重演。《明史·湯和傳》有一段話頗堪回味:“帝春秋寖高,天下無事,魏國(徐達)曹國(李文忠)皆前卒,意不欲諸將久典兵,未有以發也。”湯和敏銳地察覺到這一點,從容對皇上說:臣犬馬齒長,不堪再接受驅策,愿得歸故鄉,求得一塊安放棺材之地,以待骸骨。朱元璋聽了大為高興,立即賞賜他一大筆錢,在鳳陽營造府第。主動放棄兵權的湯和,終于得以壽終正寢。馮勝、傅友德沒有湯和的智慧,對于“不欲諸將久典兵”的帝意揣摩不透。《明史·馮勝傳》有一段話和《明史·湯和傳》驚人相似,但二人結局迥然不同:“時詔列勛臣望重者八人,(馮)勝居第三,太祖春秋高,多猜忌,(馮)勝功最多,數以細故失帝意。藍玉誅之月,召還京,逾二年(即洪武二十八年,1395),賜死,諸子皆不得嗣。”所謂“數以細故失帝意”,不過是借口,“賜死”是必然結局,而且“諸子皆不得嗣”,完全否定了先前在“免死鐵券”中的承諾:“今天下已定,論功行賞,朕無以報爾,是用加爾爵祿,使爾子孫世世承襲。”

久久草av  至于如何“賜死”,語焉不詳。張岱《石匱書》說得比較清楚:馮勝妻家的親戚告發,他在家中埋藏兵器。朱元璋把馮勝叫來,請他喝酒,說:“我不問。”一名大將軍家中收藏一點兵器,不足以構成死罪,況且“免死鐵券”明確宣告:“除謀逆不宥,爾免二死,子免一死。”于是只能用不露痕跡的形式—請他飲毒酒,也就是《明通鑒》所說的:“上召(馮)勝飲之,酒歸而暴卒。”人們一看便知“暴卒”的原因,但不敢明說,美其名曰“賜死”。

  穎國公傅友德的“賜死”方式略有不同。洪武二十六年(1393)他和馮勝一起被“召還”,次年賜死。至于“賜死”的原因,《明史·傅友德傳》沒有明講,《明通鑒》有所補充:定遠侯王弼與馮勝、傅友德同時從軍中召回京師,適逢藍玉被處死,傅友德內心恐懼,王弼對他說:“上春秋高,旦夕且盡我輩,奈何?”朱元璋通過內線獲悉此事,決定賜死。

最新更新

友情鏈接

熱門標簽

丹江口市第一中學_丹江口市第一中學中文網_丹江口市第一中學校園網 Copyright@ 2018-2020 http://lrrhkids.com
Copyright © 2002-2019 丹江口市第一中學 版權所有
網站備案號 : 鄂ICP備07004022 網站地圖